散裝貨船貨艙除鏽不到位損失有多大
時間:2021-01-06 15:34:35作者:LeeZhou來源:德高潔(jié)清(qīng)潔設備
散裝貨船的貨艙一般比較大,清潔和衝洗相(xiàng)對來說比較困難,在肋骨、橫梁和舷側縱骨處經常有殘餘貨物清理不到位的現象。由於(yú)經常用海水衝洗,肋(lèi)骨、舷側縱骨、橫梁、舷側板、內底板(bǎn)等地方容易被鏽(xiù)蝕。 再加上如果保養(yǎng)不即時,就會出現大片的浮鏽,在鏽片內生蟲等。因此其保養工作主要(yào)就(jiù)是除鏽、噴漆,船東(dōng)必須(xū)利(lì)用廠修在3~5年內對貨艙進行全(quán)麵保(bǎo)養。如果保養不到位,就會帶來比(bǐ)較嚴重的(de)經濟(jì)損(sǔn)失(shī),我(wǒ)們一起看一個例(lì)子。
1975年某(mǒu)公司建造了F輪,共七個大艙,載重64922噸,1977年投入營運。1992年9月至10月該輪在山海關船(chuán)廠大修,大艙鏽蝕嚴重,但公司機務部為節省修理費用取消(xiāo)了對所有貨艙除鏽、噴漆項目。隨後在航(háng)行(háng)的20天中,船員對大艙進行了清掃、衝洗(xǐ),對底板和內(nèi)底邊板除(chú)鏽(xiù),但無法對舷側板進行除鏽。該輪在利物浦卸(xiè)完(wán)貨後直航美國休斯頓,準備裝(zhuāng)小麥,於1992年(nián)12月27日在(zài)休斯頓(dùn)靠泊。美國農業部(U.S. A. D)官員和國家貨物局(N.C.B)官員上船對貨艙(cāng)進行檢驗,因貨艙(cāng)鏽片太多所有船艙都不符合要求。船長隻好請岸上工人除鏽、消潔,因煤粉滲入鏽中致使艙壁出現黑印,第二天,仍然(rán)沒有通過檢驗。隨後再次進行清理,所有大艙才全部通過,並開始裝貨。

此次(cì)請岸上(shàng)工人除鏽的費用是27000美元,延誤船期兩天,按當時每天(tiān)租金13000美元計算,其直接經濟損失(不包括(kuò)油漆費用、船員費用、燃料消耗、船舶(bó)折舊、港口(kǒu)費用等)53000美元。
一年以(yǐ)後,該輪於1994年(nián)1月30日又抵達(dá)美國(guó)新奧爾良(liáng),準(zhǔn)備裝小麥。當天U.S.A.D和N.C.B的官員(yuán)們上船驗艙,因鏽片太多,沒有通過。船(chuán)員立刻進行全麵除鏽,仍然沒有一個通過驗收。船長不得不請岸上工人除鏽,經岸上40多(duō)個工人(rén)兩天除鏽,於2月(yuè)2日所有大艙全部通過。此次請岸上(shàng)工(gōng)人除鏽的費用是14000美(měi)元,延誤(wù)船期4天,按當時的每天租金15000美元計算,僅兩項的經濟損失是74000美元。
以上兩次的直接(jiē)經(jīng)濟損失(不包括船員費用、燃料消耗(hào)、港口費用等)是127000美元。如果當初在(zài)山海關船廠對大船徹底保養的話,共費用不超過90萬元人民幣。這是二十多年前的例子,現(xiàn)在船艙清洗不符合要求所造成的損失(shī)會更大。當時貨艙除鏽還主要是人工進行,而現在,可以采用自動爬壁(bì)除鏽機器人,相對傳統(tǒng)除鏽方式不僅節省人力(lì),而且速度快效果好。
船舶爬壁除(chú)鏽機器人可吸附於鋼結構立麵牆麵或天(tiān)花板麵,自如地爬行,不需要借(jiè)助於任何輔助吊裝減重工具,是船舶等鋼結構表麵環保(bǎo)除鏽作業的專用設備。德(dé)高潔除鏽機器人曲麵過弧能(néng)力(lì)強,轉(zhuǎn)彎(wān)半徑小,可以靠近船舷或鋼結構的邊界,做無死角的除鏽作業。並(bìng)且設(shè)有汙水回收護罩,可以(yǐ)與地(dì)麵回收設備連接,漆渣(zhā)和汙水不會遺留鋼板表麵。工作效(xiào)率可達到30~50 m²/h,可快速完成(chéng)除鏽作業。
從以(yǐ)上事實可(kě)以看出,船舶的經營管理者要在全麵分析利弊的基礎上抓(zhuā)住廠修對(duì)貨艙保養(yǎng)的(de)大好時機,船員也要在此基礎上保養好貨艙,才能使(shǐ)貨船(chuán)進一步提高(gāo)其經濟(jì)效益。
1975年某(mǒu)公司建造了F輪,共七個大艙,載重64922噸,1977年投入營運。1992年9月至10月該輪在山海關船(chuán)廠大修,大艙鏽蝕嚴重,但公司機務部為節省修理費用取消(xiāo)了對所有貨艙除鏽、噴漆項目。隨後在航(háng)行(háng)的20天中,船員對大艙進行了清掃、衝洗(xǐ),對底板和內(nèi)底邊板除(chú)鏽(xiù),但無法對舷側板進行除鏽。該輪在利物浦卸(xiè)完(wán)貨後直航美國休斯頓,準備裝(zhuāng)小麥,於1992年(nián)12月27日在(zài)休斯頓(dùn)靠泊。美國農業部(U.S. A. D)官員和國家貨物局(N.C.B)官員上船對貨艙(cāng)進行檢驗,因貨艙(cāng)鏽片太多所有船艙都不符合要求。船長隻好請岸上工人除鏽、消潔,因煤粉滲入鏽中致使艙壁出現黑印,第二天,仍然(rán)沒有通過檢驗。隨後再次進行清理,所有大艙才全部通過,並開始裝貨。

此次(cì)請岸上(shàng)工人除鏽的費用是27000美元,延誤船期兩天,按當時每天(tiān)租金13000美元計算,其直接經濟損失(不包括(kuò)油漆費用、船員費用、燃料消耗、船舶(bó)折舊、港口(kǒu)費用等)53000美元。
一年以(yǐ)後,該輪於1994年(nián)1月30日又抵達(dá)美國(guó)新奧爾良(liáng),準(zhǔn)備裝小麥。當天U.S.A.D和N.C.B的官員(yuán)們上船驗艙,因鏽片太多,沒有通過。船(chuán)員立刻進行全麵除鏽,仍然沒有一個通過驗收。船長不得不請岸上工人除鏽,經岸上40多(duō)個工人(rén)兩天除鏽,於2月(yuè)2日所有大艙全部通過。此次請岸上(shàng)工(gōng)人除鏽的費用是14000美(měi)元,延誤(wù)船期4天,按當時的每天租金15000美元計算,僅兩項的經濟損失是74000美元。
以上兩次的直接(jiē)經(jīng)濟損失(不包括船員費用、燃料消耗(hào)、港口費用等)是127000美元。如果當初在(zài)山海關船廠對大船徹底保養的話,共費用不超過90萬元人民幣。這是二十多年前的例子,現(xiàn)在船艙清洗不符合要求所造成的損失(shī)會更大。當時貨艙除鏽還主要是人工進行,而現在,可以采用自動爬壁(bì)除鏽機器人,相對傳統(tǒng)除鏽方式不僅節省人力(lì),而且速度快效果好。
船舶爬壁除(chú)鏽機器人可吸附於鋼結構立麵牆麵或天(tiān)花板麵,自如地爬行,不需要借(jiè)助於任何輔助吊裝減重工具,是船舶等鋼結構表麵環保(bǎo)除鏽作業的專用設備。德(dé)高潔除鏽機器人曲麵過弧能(néng)力(lì)強,轉(zhuǎn)彎(wān)半徑小,可以靠近船舷或鋼結構的邊界,做無死角的除鏽作業。並(bìng)且設(shè)有汙水回收護罩,可以(yǐ)與地(dì)麵回收設備連接,漆渣(zhā)和汙水不會遺留鋼板表麵。工作效(xiào)率可達到30~50 m²/h,可快速完成(chéng)除鏽作業。
從以(yǐ)上事實可(kě)以看出,船舶的經營管理者要在全麵分析利弊的基礎上抓(zhuā)住廠修對(duì)貨艙保養(yǎng)的(de)大好時機,船員也要在此基礎上保養好貨艙,才能使(shǐ)貨船(chuán)進一步提高(gāo)其經濟(jì)效益。
熱(rè)門搜索(suǒ):