空化射流與高壓水射流的效果比較

隨著海洋石油行（háng）業的發展，諸如海上石油平台、FPSO等大（dà）型海洋石油設施越來越多（duō），其導管架（jià）樁（zhuāng）腿表麵、船舶表麵等典型部位因海生物的附著與代謝、積垢等影響而被長期侵蝕，一旦遭（zāo）遇台風、海嘯、冰災等嚴重自然災害，極易引發災難性後果。因此，合理有效地（dì）對海洋石油水下設施進行清洗具有重要意（yì）義（yì）。

目前普遍將空化（huà）射流清（qīng）洗技術和（hé）高壓水清（qīng）洗技術視為水射流技術，兩者均具有高效、環保（bǎo）、節能、可靠等優點，但也存在明顯差別（bié）。
 
在（zài）清洗機理方麵，高壓水射流利用高（gāo）速水流的衝擊力進行清洗，而空化射流則依靠流束中大量的空化泡在設施局部表麵潰滅產生密集的微射流衝擊作（zuò）用而達到清洗的目的；在保護防腐層方麵，高壓水射流會嚴重破壞防腐層（céng），而據（jù）國外專家學者等的研究成果表明，空化射流極少（shǎo）或者完全不損傷設施表麵完整的防腐層；在效率方麵，草莓色版APP下载以清洗船舶表麵（miàn）等平麵區域為例（lì），高壓水（shuǐ）射（shè）流（liú）清洗效率約為100 m²/h(70 MPa)，而空化射流清洗效率可達130 m²/h(4.1～6.2 MPa)，隨著壓力的升高，清洗效率可進一步提高至1500 m²/h(15MPa)；在節（jiē）能方麵，高壓水射流清洗的水流起始壓力高達70 MPa甚至更高，而空（kōng）化射流清洗的水流起始壓力僅4.1～6.2 MPa，最高不超過16 MPa，因（yīn）此後者更為（wéi）節能。

綜合上述，在以海洋設施為主的水下（xià）設施清洗領（lǐng）域中，空化（huà）射流清洗技術較高壓水清洗技術更為高效、節能，並能（néng）有效保護設施表麵的防腐層，是（shì）海洋石（shí）油水下設施清洗更為合理的選擇（zé）。